Почему репатриация облаков является «заблуждением»

Хотя репатриация облака может обеспечить экономию средств, большинство организаций не имеют желания отказываться от общедоступного облака.

Репатриация облака, процесс переноса ИТ-инфраструктуры из облака в локальную архитектуру, стала постоянной темой в этом году.

Фирма 37 Signals, стоящая за платформой управления проектами Basecamp, приступила к реализации стратегии репатриации облака в феврале на фоне растущих затрат, сообщил ее технический директор Дэвид Хайнемайер Ханссон в серии сообщений в блоге.

Что такое облачная репатриация?

В целом Ханссон предположил, что компания рассчитывает сэкономить 7 миллионов долларов в течение следующих пяти лет за счет отказа от облачных технологий. Это значительная экономия средств, которая происходит в период ухудшения экономических условий.

Аналогичным образом, сингапурская SEO-компания Ahrefs заявила, что сэкономила до 400 миллионов долларов за три года, поддерживая собственную локальную серверную инфраструктуру вместо перехода в облако.

Оба эти примера указывают на сохраняющуюся тревогу среди некоторых предприятий по поводу того, что преимущества публичного облака могут просто не оправдать связанные с этим затраты.

По словам Рене Бюста, старшего директора-аналитика Gartner, для компаний, изучающих перспективу репатриации облака, это нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Бюст сообщает ИТ-специалистам, что недавние дискуссии по поводу репатриации облака не указывают на растущую «тенденцию», а попадают в рамки давнего повествования о преимуществах публичного облака.

«Дело в том, что репатриация облаков на самом деле не является тенденцией», — говорит он. «Эта история продолжается уже несколько лет — я бы сказал, по крайней мере, два или три. В основном ее инициировали и продвигали поставщики технологий, у которых нет публичных облачных сред.

«Они говорят, что все еще существует потребность в технологии частного облака или любой другой версии облачной технологии, которую вы запускаете в своих собственных помещениях. на частную или собственную среду».

По словам Бюста, основной фактор в нынешней дискуссии о репатриации облаков — это затраты.

Проблема затрат на облачные услуги обострилась за последние 12–18 месяцев, и нет сомнений, что многие организации пересматривают свои отношения с поставщиками облачных услуг и изучают, как они могут сократить расходы.

Как держать расходы на облако под контролем

«То, что мы слышим и чего на самом деле просят клиенты, — это оптимизация затрат на облако», — говорит он. «Это одна из самых больших болевых точек, самая большая критика со стороны клиентов на данный момент».

Перспективная экономия средств может оказаться заманчивой для организаций, изучающих репатриацию облака, учитывая недавние заявления 37 Signals. Но это не единственный пример.

В 2016 году компания Dropbox объявила, что инвестировала 53 миллиона долларов в создание собственной совместно расположенной аппаратной инфраструктуры. В 2017 году компания сообщила, что благодаря капитальному ремонту инфраструктуры сэкономила более 75 миллионов долларов.

Бюст отмечает, что еще один привлекательный элемент репатриации сводится к тому, что организации не будут привязаны к отдельному поставщику или гипермасштабирующему устройству. Если это сделать сейчас, это может поставить их судьбу в их собственные руки, но есть подводные камни, о которых следует помнить.

Гибкость и масштабируемость общедоступного облака уже давно являются ключом к тому, чтобы побудить организации в первую очередь принять эту модель. Отказ от этого может создать серьезные проблемы, если у организации нет опыта или возможностей для управления локальной средой.

«У вас нет этой зависимости от провайдера, у вас нет привязки, и вы все в своих руках. Это значит, что вы можете контролировать расходы», — говорит он. «Но это сопряжено с другой ценой, потому что, если вы не умеете масштабировать свою среду и инфраструктуру, а затем спрос увеличивается, у вас возникнет серьезная проблема.

«В этом преимущество публичного облака. Если оно спроектировано правильно, оно масштабируется настолько, насколько необходимо. Одним из преимуществ, которые вы получаете от публичного облака, является также скорость инноваций или доступность. построить все с нуля», — добавляет он.