Тест: методы полировки и очистки корпуса с помощью ультразвуковых установок Hornady и Lyman в практическом тесте

Во второй части в дело вступают методы влажной уборки. Прочтите и посмотрите, на что способны ультразвуковые устройства, барабаны со стальными штифтами в чистящей жидкости или стиральная машина вашей мамы, в нашем практическом тесте.

Согласно нашим первоначальным выводам, полученным в ходе короткого теста, даже дешевые небольшие ультразвуковые резервуары очищают корпус изнутри намного лучше, чем сухие стаканы с молотым наполнителем из скорлупы грецкого ореха. Ранее стрелянные гильзы также не содержали большого количества черной грязи в капсюлях. Однако как бы хорошо «плавучие молекулы воды» ни отделяли твердый остаток, что-то обычно прилипало. Для очистки без остатков пришлось выполнить несколько циклов. Кроме того, кроме небольшого количества мыла для мытья посуды, никаких чистящих средств не добавлялось. Снаружи визуально почти ничего не произошло – «аккуратно чистый» – это другое. А вот налета остатков чистящего средства, который появляется (или остается) внутри при сухой чистке средствами из скорлупы грецкого ореха, обнаружено ничуть не меньше, чем грубых остатков шлака. С другой стороны, небольшие штифты из нержавеющей стали в чистящей жидкости обеспечивают блестящую латунь как снаружи, так и внутри, поэтому добавляются чистящие средства. Чистящие средства можно найти и в бытовой технике, которая есть везде, а именно в моющем средстве для стиральных машин. У этого процесса тоже есть свои сторонники – но давайте теперь пойдем по шагам.

Химия должна быть правильной: столько, сколько необходимо, и как можно меньше. Кислоты работают в устойчивом равновесии между продолжительностью действия и значением pH. Упрощенно: сильная кислота действует в течение короткого периода времени, так же как слабая кислота действует в течение более длительного периода времени. Поэтому промежутки времени, в течение которых кислота действует на грязь, короткие или длинные. Только когда грязи больше нет, кислота продолжает действовать, а именно на очищенный материал. . Слабая кислота позволяет использовать более длительный временной интервал для точного определения момента, когда ящики будут готовы. Независимо от того, сильная или слабая кислота используется, после очистки ее необходимо нейтрализовать, т.е. прекратить воздействие кислоты на латунь.

«Это то, что делает коллега, который всегда хвастается своей отличницей по математике, физике и химии, он может это сделать»! Нет, он не мог. По крайней мере, не сразу. Таким образом, первая партия ящиков, очищенных в растворе кислоты, после предполагаемой нейтрализации и сушки все еще имела сильные пятна. Ошибкой, признанной после долгих раздумий, было жидкое мыло с нейтральным pH.Однако для нейтрализации кислотных остатков необходим щелочной раствор, значение pH которого должно быть выше нейтрального значения 7,0. .Хорошо, вторая попытка. Но после этого на ящиках появились еще более уродливые пятна! Потому что, как выяснилось спустя время более длительных исследований, моющие средства для шерсти или шелка являются кислыми – в растворенном состоянии в процессе стирки, со значением pH около 5,0. Третья попытка: снова очищенная кислотой латунь попала прямо из сита в 10-литровое ведро, наполненное мыльной водой. А добрая столовая ложка «обычного» персила, растворенная в теплой воде, наконец позволила третьей партии очищенных кислотой коробок безупречно высохнуть. И именно поэтому эти гильзы калибра .45 ACP тоже были допущены на главную картинку. Для нейтрализации кислотных остатков подходят только щелочные моющие средства для растительных материалов, таких как хлопок, лен или синтетические волокна. Моющие средства для животных волокон, таких как шерсть или шелк, обычно кислые. Таким образом, теоретически они более подходят для очистки, но контрпродуктивны для нейтрализации. Промежуточный вывод: правильная стирка белья – это не так уж и просто.

Но что? Сколько? И еще как долго? Поскольку лимонная кислота встречается в рекомендациях по чистке декоративных и бытовых латунных предметов, вопрос «что» прояснился довольно быстро.

Готовых чистящих средств для влажной чистки корпусов не было, поэтому тестеры сосредоточились на активном ингредиенте, присутствующем почти во всех моющих средствах: лимонной кислоте. Некоторые поставщики предлагают килограмм порошка примерно за 13 евро. Другие продают немного меньше – достаточно, чтобы попробовать – в пакетах меньшего размера, по пять штук за один евро.